Klantprocessenboek

  • Vergroot lettergrootte
  • Standaard lettergrootte
  • Verklein lettergrootte
Blog

Good to great...

E-mailadres Afdrukken PDF

Enige tijd geleden heb ik al iets geschreven over het boek "Good to Great" van Jim Collins (In het Nederlands verschenen met de Engelse titel). Toen had ik het boek nog niet gelezen, nu wel en dat is voor mij een goede reden er op terug te komen. Ik kan iedereen aanraden dit boek te lezen. Ik begin met de beperkingen. Zoals zoveel goeroes, laat Jim Collins niet na om te zeggen dat je zijn recept nauwkeurig moet uitvoeren en dat het dat allemaal wel goed komt. Vergeet die onzin maar. ook valt op dat het boek alleen Amerikaanse bedrijven beschrijft. Ik vind dat en gemiste kans, als je claimt universele principes te presenteren.  Ook dat is een reden om wat terughoudend te zijn met de toepasbaarheid van al dat moois. Mijn derde bezwaar is dat Jim aandeelhoudersrendement als enig succescriterium gebruikt. Van mij mag het, maar ik denk er anders over. Na deze kritiek blijft er een inspirerend boek over.

Jim en zijn team hebben onderzocht welke factoren bepalend zijn voor de overgang van een "goed"  bedrijf naar een "great" bedrijf, waarbij great staat voor geweldig of excellent. De conclusies vond hij zelf nogal verrassend, ik eerlijk gezegd niet zo.

De belangrijkste factor is de mens. Het begint bij de  kwalificaties van de hoogste baas. Dit moet ene manager zijn met een laag ego en een sterke volharding en doelgerichtheid. Deze categorie mensen gaat niet voor het hoogste salaris, riante bonussen, status en bedrijfsvliegtuigen, maar zoekt balans in het leven.

Deze managers hebben vervolgens als eerste prioriteit zich te omringen met de allerbeste mensen die ze kunnen vinden. De logica hierachter is eenvoudig. Als je goede mensen hebt, die ook weerwoord durven geven en zelfstandig kunnen, mogen en durven handelen, heb je als baas geen gedoe met personeel. Bovendien bereik je consistentie in je personeelsbestand. Ook als de baas weg gaat, zijn er anderen die de strategie voortzetten. De keerzijde hiervan is een bikkelhard beleid ten opzichte van alle andere mensen.

Pas als je goede mensen hebt, kun je echt aan de slag. Jim noemt het de Egelstrategie. Het kan er wat sloffig uitzien, maar is heel erg eenvoudig, helder en koersvast. Later in het boek gebruikt hij de vliegwielmetafoor. Een vliegwiel is moeilijk in beweging te krijgen. Het vraagt volharding, geduld en steeds dezelfde kant op duwen. Veel bedrijven hebben dat geduld niet en proberen steeds andere strategieën. Gevolg is veel mislukkingen door ondoordachte acties en daarmee een enorm verlies aan focus en geld.

Er staat nog veel meer in dit boek, maar ik laat het bij deze aspecten. Het leuke is dat dit een relatie heeft met klantgericht ondernemen. Een goede relatie met de klant opbouwen kan alleen met goed en vakbekwaam personeel dat zelf initiatief neemt. Daarnaast vraagt het volharding, consistentie en bijna eindeloos geduld om het vliegwiel in beweging te krijgen. Alleen op die manier ontstaat een klantgerichte bedrijfscultuur.

 

Comments (0)
 

Extra bus

E-mailadres Afdrukken PDF

Een mooi klanttevredenheidsdilemma uit de praktijk.

Tijdens mijn vakantie hebben een voordelig openbaar vervoer abonnement gebruikt. Omdat we niet de enigen waren, stonden bij een bushalte bij een kabelbaan al veel mensen te wachten. De busmaatschappij heeft hiervoor een extra bus ingezet, die enkele minuten voor de reguliere lijnbus rijdt. De extra bus volgt de vertrektijd van de lijnbus. De lijnbus is ongeveer 5-10 minuten te laat. De bus is vol. Bij de volgende haltes, waar ook nog veel mensen staan, rijdt de bus gewoon door. Je ziet mensen verwachtingsvol hun spullen pakken. Wat die mensen niet weten is dat de reguliere lijnbus ongeveer 5-10 minuten later komt.

Welk beeld roept dit op bij de klant? Ergernis, want de bus rijdt door en we mogen niet mee en de volgende bus komt pas over een half uur en kunnen we dan wel mee?. Of begrijpen ze dat de bus vol is en dat de busmaatschappij ene extra bus heeft ingezet?

De busmaatschappij werkt erg klantgericht en doet het toch helemaal fout, omdat ze niet met de klanten communiceren. Hoe kan dit anders?

  • Laat de extra bus achter de reguliere lijnbus rijden. Het duurt dan wat langer, voor vakantiegangers niet zo erg, maar voorkomt ontevreden klanten.
  • Laat duidelijk zien dat er een extra bus rijdt op het bestemmingsbord.
  • Stop bij elke halte en vertel dat er over vijf minuten nog een bus komt, met meer plaats.

Ik vraag me af of de busmaatschappij zich bewust is, dat deze eenvoudige maatregelen kunnen helpen. De goedwillende chauffeur weet het duidelijk niet. Het verschil tussen intenties en perceptie kan in hele kleine dingen zitten.

Comments (0)
 

Spoedgeval

E-mailadres Afdrukken PDF

Een kort berichtje in de krant. Er komt een onderzoek of huisartsen wel binnen 30 seconden de telefoon opnemen bij de spoedgevallenlijn. Op de één of andere manier intrigeert mij deze norm. Mijn eerste snelle gedachte is daarbij dat een gemiddelde huisartsenpraktijk dit gewoon niet trekt. Op dit waar te kunnen maken heeft een huisarts minstens twee of drie gekwalificeerde verpleegkundigen nodig, die direct aan de telefoon kunnen bepalen of het echt om een spoedgeval gaat. Ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat dit (financieel) haalbaar is. Bij grotere groepspraktijken kan het wel, maar dit vereist dan enige schaalgrootte, namelijk een verzorgingsgebied van bijvoorbeeld 10.000 inwoners. In de steden lukt dit wel, maar in kleinere plaatsen kan dit moeilijk worden.

Een ander alternatief is een centrale spoedlijn of een huisartsenpost op de eerste hulp van een ziekenhuis. Het telefonisch contact kan hiermee prima worden georganiseerd, maar de aanrijtijd kan dan te lang zijn. De huisarts wordt geacht bij spoed binnen 15 minuten bij de patiënt te zijn.

Waarom is deze constructie bedacht? De logica hierachter is dat de huisarts het beste in staat is om te beoordelen of er echt iets aan de hand is, omdat hij de patiënt kent. Bovendien zijn huisartsen goedkoper dan de dure eerste hulp in een ziekenhuis.

Bij dit gehele speelt de factor mens ene grote rol. De patiënt maakt zich grote zorgen en gedraagt zich als consument. Hij wil direct goed geholpen worden. Neemt de huisarts niet op, dan direct door naar het ziekenhuis of 112 bellen. Gewoon direct 112 bellen kan natuurlijk ook, dat geeft de meeste zekerheid. Rustig uitvragen is er niet bij, er moet en zal direct een dokter komen.

In een rapport van CVZ wordt gesuggereerd om één toegangsnummer te gebruiken (112) en daar te bepalen welke zorgverlener ingeschakeld moet worden. Het rapport vermeldt hiervoor liefst tien verschillende mogelijkheden.  Overigens  kent ook 112 de nodige problemen. De eerste stap is daar om te bepalen welk soort hulpverlening nodig is en welke regio aangestuurd moet worden, in de tweede stap wordt pas de spoedeisendheid vastgesteld.

Een simpele vraag, maar achterliggend grote dilemma's voor de keuze in schaalgrootte, kosten, persoonlijk contact en prestatie-eisen. Mijn persoonlijke inschatting is dat er uiteindelijk twee keuzes komen, of je belt de huisarts (of vervanger) met een matige bereikbaarheid, maar direct persoonlijk contact of je belt 112 en dan kom je in een anoniem grootschalig proces terecht. Desondanks zal er niet altijd op tijd hulp komen. het levern heeft nu eenmaal risico's die niet te vermijden zijn.

Comments (0)
 

Korting

E-mailadres Afdrukken PDF

Korting willen we allemaal wel graag hebben.  In de supermarkt een actie van een bekende koffieproducent. Euro 2 terug op de giro bij aankoop van een product. Thuis meteen de website voor de actie opgezocht (NB niet de site van de koffiefirma). Na vier keer doorklikken kom je op een webpagina waar de speciale actiecode ingevuld kan worden.  Deze staat tamelijk slecht afgedrukt verstopt op de verpakking en is daardoor moeilijk leesbaar. Ook bij de derde poging geen succes de code te laten accepteren. Ik besluit om een mail te sturen, maar zie al snel dat je daarvoor een captcha code moet invullen. het captcha plaatje is echter niet zichtbaar. Wat nu? Dan maar Internet Explorer gebruiken in plaats van Firefox. Nu lukt het wel of de code in te voeren. De website vraagt dan om ene registratie. Vooruit dan maar, je moet er wel iets voor over hebben... Nadat ik ben geregistreerd, komt de site doodleuk weer terug bij het invulformulier voor de code. Gelukkig gaat het nu sneller.

Voor de koffiefirma een gemiste kans om bij de klant een positief beeld achter te laten:

  • De eigen website is niet gebruikt en de firma mist daardoor bezoekers.
  • De site werkt blijkbaar niet goed met Firefox. Dit is niet getest, klanten worden niet gewaarschuwd.
  • Het zou logisch zijn om klanten eerst te vragen zich te registreren en pas dan de actiecode vragen.
  • Drie webkliks voordat de actiepagina van dit product is bereikt.
  • Uitbetaling duurt drie weken!!! Hadden ze bijna een klacht over gekregen....

Dit kan echt beter. Ik heb er niet langer dan 15 minuten aan besteed om dit even te testen.

Tips:

  • Als je een derde partij gebruikt, zorg ervoor dat deze embedded is in de eigen site.
  • Zorg ervoor dat het op de belangrijkste browsers werkt.
  • Voorkom overbodige kliks.
  • Gebruik de bedankpagina voor extra informatie.
  • Zorg ervoor dat codes goed leesbaar zijn.
  • Let op de logica in de volgorde van de schermen.
Comments (0)
 


Pagina 1 van 7